Карта сайта
- Home
- Contents
- Contemporary Period
- Modern period
- Middle Ages
- Antiquity
- Iron Age
- Bronze Age
- Eneolithic
- Neolithic
- Mesolithic
- Paleolithic
- Links
- Site Map
- Contact
- Search results
- Оглавление
- Новейшее время
- 1991 - [ ... ]
- 1945 - 1991
- Перевал Дятлова. Смерть, идущая по следу...
- 1. Состав туристической группы. История похода
- 2. Начало поисковой операции. Общая хронология розысков. Обнаружение первых тел погибших туристов
- 3. Cудебно-медицинское исследование тел Юрия Дорошенко, Георгия Кривонищенко, Зинаиды Колмогоровой и Игоря Дятлова
- 4. Что не увидели следователи. Огрехи начального этапа расследования
- 5. Дальнейшие поиски. Обнаружение тела Рустема Слободина
- 6. Судебно-медицинское исследование тела Рустема Слободина. Незаданные вопросы и неполученные ответы...
- 7. Когда же туристы ставили палатку на склоне Холат-Сяхыл?
- 8. Первоначальная версия следствия: убивали манси!
- 9. Что увидел эксперт: палатку разрезали изнутри
- 10. Новая версия следствия: Ахтунг! Ахтунг! Огненные шары в небе!
- 11. Финал поисковой операции: обнаружение тел Людмилы Дубининой, Семёна Золотарёва, Александра Колеватова и Николая Тибо-Бриньоля
- 12. Судебно-медицинское исследование тел туристов, найденных в овраге
- 13. Мы все учились понемногу... Судмедэксперт Возрожденный как зеркало советской судебной медицины
- 14. Краткий анализ результатов судебно-медицинскх экспертиз тел Дубининой, Золотарёва, Колеватова и Тибо-Бриньоля
- 15. Физико-техническая экспертиза. Прекращение расследования, закрытие уголовного дела
- 16. Про маленькие ушки большого зверя. КГБ и группа Дятлова: непредвзятый взгляд
- 17. Рейтинг безумия. Версии гибели группы Дятлова на любые вкус и цвет
- 18. Непредвзятый анализ событий на склоне Холат-Сяхыл во второй половине дня 1 февраля 1959 г. Объективность «фактора страха», влиявшего на принимаемые туристами решения
- 19. Кто убивал: значимые черты обобщённого портрета убийц на основании предполагаемой поведенческой модели
- 20. Последовательность событий на склоне Холат-Сяхыл в первом приближении
- 21. Необходимые уточнения...
- 22. Отступление от сюжета: некоторые фрагменты истории тайной войны стран НАТО против СССР в 50-х годах прошлого столетия
- 23. Понятие «контролируемой поставки» как комплексного оперативно-розыскного мероприятия органов государственной безопасности (внутренних дел)
- 24. Возможные кандидаты
- 25. Подготовка группы Игоря Дятлова к походу в контексте версии «контролируемой поставки»
- 26. Поход глазами туристов. Коммуникативные отношения в группе Игоря Дятлова на основании анализа походных фотоснимков. Доказательство наличия у членов группы большего числа фотоаппаратов, нежели зафиксировано материалами уголовного дела
- 27. Несколько слов о странностях, необъяснимых и необъяснённых
- 28. Что и как происходило на склоне Холат-Сяхыл после 16 часов 1 февраля 1959 г.
- 29. Почему Рустем Слободин замёрз первым?
- 30. Смерть, идущая по следу...
- 31. Что было дальше?
- 32. Послесловие
- Конституция (Основной закон) Союза Советских Социалистических Республик - 1977 год
- Перевал Дятлова. Смерть, идущая по следу...
- 1939 - 1945
- 1918 - 1939
- Борьба за Красный Петроград
- Диагностируя диктаторов
- Короли подплава в море червонных валетов
- От автора
- Введение
- Часть I. Советский подплав в период Гражданской войны (1918-1920 гг.) [11]
- Часть II. Восстановление подводного плавания страны (1920-1934 гг.) [81]
- Часть III. Обзор эволюции подводных сил СССР (1935-1941 гг.) [127]
- Глава 6. Обновление Балтийского подплава (1930-1941 гг.) [127]
- Глава 7. Зимняя война балтийских подводных лодок (1939–1940 гг.) [154]
- Глава 8. Второе рождение подводных сил Северного Ледовитого океана [185]
- Глава 9. Второе рождение Тихоокеанского подплава [195]
- Глава 10. Обновление Черноморского подплава [212]
- Часть IV. Биографические сведения о первых командирах подводных лодок и начальниках (командирах) соединений подводных лодок Красного Флота [231]
- Приложение
- Таблица 1
- Таблица 1а
- Таблица 2
- Таблица 2а
- Таблица 3. Переименование подводных лодок - 1
- Таблица 3. Переименование подводных лодок - 2
- Таблица 3. Переименование подводных лодок - 3
- Таблица 4. Торпедное, артиллерийское, минное и стрелковое вооружение подводных лодок - 1
- Таблица 4. Торпедное, артиллерийское, минное и стрелковое вооружение подводных лодок - 2
- Таблица 4. Торпедное, артиллерийское, минное и стрелковое вооружение подводных лодок - 3
- Таблица 4. Торпедное, артиллерийское, минное и стрелковое вооружение подводных лодок - 4
- Таблица 5
- Таблица 6. Двигатели надводного и подводного хода подводных лодок - 1
- Таблица 6. Двигатели надводного и подводного хода подводных лодок - 2
- Таблица 7
- Принятые сокращения
- Литература
- Примечания
- Список иллюстраций
- О русском крестьянстве
- Договор об образовании Союза Советских Социалистических Республик
- Конституция (Основной Закон) Союза Советских Социалистических Республик - 1924 год
- Конституция (Основной закон) Союза Советских Социалистических Республик - 1936 год
- Годы решений
- Сквозь ад русской революции. Воспоминания гардемарина. 1914–1919
- Записки «вредителя». Побег из ГУЛАГа
- Записки «вредителя»
- Часть I. Время террора
- 1. Введение
- 2. Кто мы — «вредители»?
- 3. «Севгосрыбтрест». Работа «вредителей»
- 4. Развитие Мурманска и «Севгосрыбтреста» до 1929 года
- 5. Те, кто работал и создавал...
- 6...И те, кто делал карьеру на крови
- 7. «Ком-баре»
- 8. Пятилетка в «Севгосрыбтресте»
- 9. Заседание
- 10. Абсурдность плана
- 11. Принудительный труд
- 12. Первые аресты в Мурманске. Отворите! Это ГПУ
- 13. Мой первый допрос
- 14. Москва
- 15. В.К. Толстой
- 16. Перед процессами
- 17. Аресты в Москве
- 18. Сорок восемь
- 19. Некролог русского рыбного дела
- Часть II. Тюрьма
- 1. Арест
- 2. В камере
- 3. «А ну, давай к следователю»
- 4. Сокол — он же Соков — он же Смирнов
- 5. Второй допрос
- 6. Жизнь в камере
- 7. Людской состав в камере
- 8. Дырка в голову
- 9. Не верь следователю
- 10. «Академическое дело»
- 11. Будни следствия
- 12. «Сон Попова»
- 13. Романисты
- 14. Мы были счастливее предавших
- 15. Труд в тюрьме
- 16. Старожилы
- 17. Духовенство в тюрьме
- 18. Следователь пробует «взять на бас»
- 19. Итоги «Шпалерки»
- 20. В «Кресты»
- 21. Валютные операции ГПУ
- 22. Безысходное
- 23. Последнее испытание и приговор
- 24. Свидание
- 25. Этап
- Часть III. Концлагерь
- Часть IV. Работа в «Рыбпроме». Подготовка к побегу
- Часть I. Время террора
- Побег из ГУЛАГа
- Об этой книге и ее авторе
- Предисловие
- Часть 1
- I. Рождение сына
- II. Новая страда
- III. Красные — белые — красные
- IV. Арабская сказка на советский лад
- V. Все же счастливое время
- VI. «Сожги все»
- VII. Ожидание
- VIII. Конец семьи
- IX. Одни
- X. Пустые дни
- XI. Передача
- XII. Тяжкий день
- XIII. Арест
- XIV. Ночь
- XV. Допрос
- XVI. Еще один допрос
- XVII. Обвинение
- XVIII. В камере
- XIX. «Постоянная медицинская помощь»
- XX. Слезы
- XXI. Голуби
- XXII. Последний допрос
- XXIII. Домой
- Часть 2
- Часть 3
- I. Прощание
- II. На отлете
- III. Бегство
- IV. Люди
- V. Дни как дни, и ничего особенного
- VI. Ночевка в болоте
- VII. «Мягкий камушек»
- VIII. Белочкин дом
- IX. В неизвестное
- X. Жуткая ночь
- XI. Без солнца
- XII. Финляндия
- XIII. В Финляндии
- XIV. Потеряли направление
- XV. Один человек на 1 кв. километр
- XVI. Агония
- XVII. Цена спасения
- XVIII. В гости к cook-y
- XIX. Где кризис?
- «Жена вредителя»
- Записки «вредителя»
- Новое время
- Средние века
- Античность
- Железный век
- Бронзовый век
- Энеолит
- Неолит
- Мезолит
- Палеолит
- Ссылки
- Карта сайта
- Контакт
- Результаты поиска по сайту
- Новейшее время
- XML Site Map
Lower Paleolithic by Zdenek Burian
Zdenek Burian : Reconstruction of Lower Paleolithic daily life
Australopithecinae or Australopithecina is a group of extinct hominids. The Australopithecus, the best known among them, lived in Africa from around 4 million to somewhat after 2 million years ago. Pithecanthropus is a subspecies of Homo erectus, if the word is used as the name for the Java Man. Or sometimes a synonym for all the Homo erectus populations. Homo erectus species lived from 1.9 million years ago to 70 000 years ago. Or even 13 000 - 12 000, if Homo floresiensis (link 1, link 2), Flores Man is a form of Homo erectus. Reconstruction of Lower Paleolithic everyday life by Zdenek Burian, an influential 20th century palaeo-artist, painter and book illustrator from Czechoslovakia. Australopithecus and pithecanthropus are depicted somewhat less anthropomorphic than the more contemporary artists and scientists tend to picture them today.
Jacob van Heemskerck (1906)
HNLMS Jacob van Heemskerck (1906). Coastal defence ship or pantserschip of the Royal Netherlands Navy / Koninklijke Marine
Jacob van Heemskerck HNLMS Jacob van Heemskerck was a coastal defence ship (or simply pantserschip in Dutch) in the Royal Netherlands Navy / Koninklijke Marine. Laid down at Rijkswerf, Amsterdam in 1905. Launched 22 September 1906 and commissioned 22 April 1908. It had a long service history, saw action in World War II as a floating battery both for Netherlands and Germany. Then rebuilt into an accommodation ship after the war and decommissioned only on 13 September 1974. There was also the second vessel of the type, Marten Harpertzoon Tromp. The two were not exactly the same though. Jacob van Heemskerck was slightly smaller and had extra two 150-mm gun installed. Both ships were of a quite unique type, specific to Royal Netherlands Navy. By 1900 Koninklijke Marine practically consisted of two parts, more or less distinct: one for protecting homeland and another mostly concerned with Dutch East Indies defence. Or, in other words, a branch for European affairs and a branch for handling overseas issues. Not only in Dutch East Indies, but also in other parts of the world, where Netherlands had its dominions.
«Шнелльботы». Германские торпедные катера Второй мировой войны
Морозов, М. Э.: М., АОЗТ редакция журнала «Моделист-конструктор», 1999
Британский историк Питер Смит, известный своими исследованиями боевых действий в Ла-Манше и южной части Северного моря, написал о «шнелльботах», что «к концу войны они оставались единственной силой, не подчинившейся британскому господству на море». Не оставляет сомнения, что в лице «шнелльбота» немецким конструкторам удалось создать отличный боевой корабль. Как ни странно, этому способствовал отказ от высоких скоростных показателей, и, как следствие, возможность оснастить катера дизельными двигателями. Такое решение положительно сказалось на улучшении живучести «москитов». Ни один из них не погиб от случайного возгорания, что нередко происходило в английском и американском флотах. Увеличенное водоизмещение позволило сделать конструкцию катеров весьма устойчивой к боевым повреждениям. Скользящий таранный удар эсминца, подрыв на мине или попадание 2-3 снарядов калибра свыше 100-мм не приводили, как правило, к неизбежной гибели катера (например, 15 марта 1942 года S-105 пришел своим ходом в базу, получив около 80 пробоин от осколков, пуль и снарядов малокалиберных пушек), хотя часто «шнелльботы» приходилось уничтожать из-за условий тактической обстановки. Еще одной особенностью, резко выделявшей «шнелльботы» из ряда торпедных катеров других стран, стала огромная по тем временам дальность плавания - до 800-900 миль 30-узловым ходом (М. Уитли в своей работе «Deutsche Seestreitkraefte 1939-1945» называет даже большую цифру-870 миль 39-узловым ходом, во что, однако, трудно поверить). Фактически германское командование даже не могло ее полностью реализовать из-за большого риска использовать катера в светлое время суток, особенно со второй половины войны. Значительный радиус действия, несвойственные катерам того времени вытянутые круглоскулые обводы и внушительные размеры, по мнению многих, ставили германские торпедные катера в один ряд с миноносцами. С этим можно согласиться с той лишь оговоркой, что всетаки «шнелльботы» оставались торпедными, а не торпедно-артиллерийскими кораблями. Спектр решаемых ими задач был намного уже, чем у миноносцев Второй мировой войны. Проводя аналогию с современной классификацией «ракетный катер» - «малый ракетный корабль», «шнелльботы» правильнее считать малыми торпедными кораблями. Удачной оказалась и конструкция корпуса. Полубак со встроенными торпедными аппаратами улучшал мореходные качества - «шнелльботы» сохраняли возможность использовать оружие при волнении до 4-5 баллов, а малая высота борта и рубки весьма существенно уменьшали силуэт. В проведенных англичанами после войны сравнительных испытаниях германских и британских катеров выяснилось, что в ночных условиях «немец» визуально замечал противника раньше. Большие нарекания вызывало оружие самообороны - артиллерия. Не имея возможности строить параллельно с торпедными катерами их артиллерийские аналоги, как это делали англичане, немцы с конца 1941 года начали проигрывать «москитам» противника. Позднейшие попытки усилить огневую мощь «шнелльботов» до некоторой степени сократили это отставание, но полностью ликвидировать его не удалось. По части оснащения техническими средствами обнаружения германские катера также серьезно отставали от своих противников. За всю войну они так и не получили более-менее удовлетворительного малогабаритного радара. С появлением станции радиотехнической разведки «Наксос» немцы лишили врага преимущества внезапности, однако не решили проблему обнаружения целей. Таким образом, несмотря на определенные недостатки, в целом германские торпедные катера не только соответствовали предъявляемым требованиям, но и по праву считались одними из лучших представителей своего класса времен Второй мировой войны. Морская коллекция.
Cueva de las Manos
Cueva de las Manos. Some time between 11 000 and 7 500 BC.
The Cueva de las Manos in Patagonia (Argentina), a cave or a series of caves, is best known for its assemblage of cave art executed between 11 000 and 7 500 BC. The name of «Cueva de las Manos» stands for «Cave of Hands» in Spanish. It comes from its most famous images - numerous paintings of hands, left ones predominantly. The images of hands are negative painted or stencilled. There are also depictions of animals, such as guanacos (Lama guanicoe), rheas, still commonly found in the region, geometric shapes, zigzag patterns, representations of the sun and hunting scenes like naturalistic portrayals of a variety of hunting techniques, including the use of bolas.
The pirates of Panama or The buccaneers of America
John Esquemeling : New York, Frederick A. Stokes company publishers, 1914
A true account of the famous adventures and daring deeds of Sir Henry Morgan and other notorious freebooters of the Spanish main by John Esquemeling, one of the buccaneers who was present at those tragedies. Contents
Путешествие натуралиста вокруг света на корабле «Бигль»
Дарвин, Ч. 1839
Кругосветное путешествие Чарльза Дарвина на корабле «Бигль» в 1831-1836 годах под командованием капитана Роберта Фицроя. Главной целью экспедиции была детальная картографическая съёмка восточных и западных берегов Южной Америки. И основная часть времени пятилетнего плавания «Бигля» была потрачена именно на эти исследования - c 28 февраля 1832 до 7 сентября 1835 года. Следующая задача заключалась в создании системы хронометрических измерений в последовательном ряде точек вокруг земного шара для точного определения меридианов этих точек. Для этого и было необходимо совершить кругосветное путешествие. Так можно было экспериментально подтвердить правильность хронометрического определения долготы: удостовериться, что определение по хронометру долготы любой исходной точки совпадает с такими же определениями долготы этой точки, которое проводилось по возвращению к ней после пересечения земного шара.
The voyage of the Beagle
Charles Darwin, 1839
Preface I have stated in the preface to the first Edition of this work, and in the Zoology of the Voyage of the Beagle, that it was in consequence of a wish expressed by Captain Fitz Roy, of having some scientific person on board, accompanied by an offer from him of giving up part of his own accommodations, that I volunteered my services, which received, through the kindness of the hydrographer, Captain Beaufort, the sanction of the Lords of the Admiralty. As I feel that the opportunities which I enjoyed of studying the Natural History of the different countries we visited, have been wholly due to Captain Fitz Roy, I hope I may here be permitted to repeat my expression of gratitude to him; and to add that, during the five years we were together, I received from him the most cordial friendship and steady assistance. Both to Captain Fitz Roy and to all the Officers of the Beagle [1] I shall ever feel most thankful for the undeviating kindness with which I was treated during our long voyage. This volume contains, in the form of a Journal, a history of our voyage, and a sketch of those observations in Natural History and Geology, which I think will possess some interest for the general reader. I have in this edition largely condensed and corrected some parts, and have added a little to others, in order to render the volume more fitted for popular reading; but I trust that naturalists will remember, that they must refer for details to the larger publications which comprise the scientific results of the Expedition.
Обращение к абхазскому народу
Гамсахурдия З. 12 марта 1991
Дорогие соотечественники! Братство абхазов и грузин восходит к незапамятным временам. Наше общее колхское происхождение, генетическое родство между нашими народами и языками, общность истории, общность культуры обязывает нас сегодня серьезно призадуматься над дальнейшими судьбами наших народов. Мы всегда жили на одной земле, деля друг с другом и горе, и радость. У нас в течение столетий было общее царство, мы молились в одном храме и сражались с общими врагами на одном поле битвы. Представители древнейших абхазских фамилий и сегодня не отличают друг от друга абхазов и грузин. Абхазские князя Шервашидзе называли себя не только абхазскими, но и грузинскими князями, грузинский язык наравне с абхазским являлся родным языком для них, как и для абхазских писателей того времени. Нас связывали между собой культура "Вепхисткаосани" и древнейшие грузинские храмы, украшенные грузинскими надписями, те, что и сегодня стоят в Абхазии, покоряя зрителя своей красотой. Нас соединил мост царицы Тамар на реке Беслети близ Сухуми, и нине хранящий старинную грузинскую надпись, Бедиа и Мокви, Лихны, Амбра, Бичвинта и многие другие памятники – свидетели нашего братства, нашого единения. Абхаз в сознании грузина всегда бил символом возвышенного, рыцарского благородства. Об этом свидетельствуют поэма Акакия Церетели "Наставник" и многие другие шедевры грузинской литературы. Мы гордимся тем, что именно грузинский писатель Константинэ Гамсахурдиа прославил на весь мир абхазскую культуру и быт, доблесть и силу духа абхазского народа в своем романе "Похищение луны".
Lower Paleolithic reconstructions
Reconstructions of Lower Paleolithic daily life
From some 2.6 million to 300 000 years before present. The dating of the period beginning is rather floating. A new discovery may change it a great deal. It was too much time ago, fossils, artifacts of the period are more like scarce and their interpretations often seem to be confusing. The World is populated by the ancestors of humans, orangutans, gorillas, chimpanzees, bonobos. In a way, the split among these may be considered to be the mark of the true beginning of the Lower Paleolithic as a part of human history. It is then that the participants first stepped forward. Presumable early tools are not exemplary enough. Even if being eponymous. It is not exactly clear if they were real tools. And using objects is not an exclusive characteristic of humanity anyway. The use of objects was a purely instinctive practice for many and many hundreds of years. It did not have any principle difference from other animal activities and did not make Homos of Lower and most probably of Middle Paleolithic human in the proper sense of the word. Australopithecus and Homo habilis are typical for the earlier part. Later various subspecies of Homo erectus, Homo heidelbergensis, coexisting much of the period. Occasional use of fire. Later possibly even control of fire.
Кавказ
Величко, В.Л.: С.-Петербург, Типография Артели Печатнаго Дела, Невский пр., 61, 1904
В.Л. Величко 1. Введение Какое доселе волшебное слово - Кавказ! Как веет от него неизгладимыми для всего русского народа воспоминаниями; как ярка мечта, вспыхивающая в душе при этом имени, мечта непобедимая ни пошлостью вседневной, ни суровым расчетом! Есть ли в России человек, чья семья несколько десятилетий тому назад не принесла бы этому загадочному краю жертв кровью и слезами, не возносила бы к небу жарких молитв, тревожно прислушиваясь к грозным раскатам богатырской борьбы, кипевшей вдали?! Снеговенчанные гиганты и жгучие лучи полуденного солнца, и предания старины, проникнутые глубочайшим трагизмом, и лихорадочное геройство сынов Кавказа - все это воспето и народом, и вещими выразителями его миросозерцания, вдохновленными светочами русской идеи, - нашими великими поэтами. Кавказ для нас не может быть чужим: слишком много на него потрачено всяческих сил, слишком много органически он связан с великим мировым призванием, с русским делом. В виду множества попыток (большею частью небескорыстных) сбить русское общество с толку в междуплеменных вопросах, необходимо установить раз и навсегда жизненную, правильную точку зрения на русское дело вообще. У людей, одинаково искренних, могут быть различные точки зрения. Одни считают служение русскому делу борьбой за народно-государственное существование и процветание, борьбой, не стесненной никакими заветами истории, никакими нормами нравственности или человечности; они считают, что все чужое, хотя бы и достойное, должно быть стерто с лица земли, коль скоро оно не сливается точно, быстро и бесследно с нашей народно-государственной стихией. Этот жестокий взгляд я назвал бы германским, а не русским.
О русском крестьянстве
Горький, М.: Берлин, Издательство И.П.Ладыжникова, 1922
Люди, которых я привык уважать, спрашивают: что я думаю о России? Мне очень тяжело все, что я думаю о моей стране, точнee говоря, о русском народe, о крестьянстве, большинстве его. Для меня было бы легче не отвечать на вопрос, но - я слишком много пережил и знаю для того, чтоб иметь право на молчание. Однако прошу понять, что я никого не осуждаю, не оправдываю, - я просто рассказываю, в какие формы сложилась масса моих впечатлений. Мнение не есть осуждениe, и если мои мнения окажутся ошибочными, - это меня не огорчит. В сущности своей всякий народ - стихия анархическая; народ хочет как можно больше есть и возможно меньше работать, хочет иметь все права и не иметь никаких обязанностей. Атмосфера бесправия, в которой издревле привык жить народ, убеждает его в законности бесправия, в зоологической естественности анархизма. Это особенно плотно приложимо к массе русского крестьянства, испытавшего болee грубый и длительный гнет рабства, чем другие народы Европы. Русский крестьянин сотни лет мечтает о каком-то государстве без права влияния на волю личности, на свободу ее действий, - о государстве без власти над человеком. В несбыточной надежде достичь равенства всех при неограниченной свободe каждого народ русский пытался организовать такое государство в форме казачества, Запорожской Сечи. Еще до сего дня в темной душе русского сектанта не умерло представление о каком-то сказочном «Опоньском царстве», оно существует гдe-то «на краю земли», и в нем люди живут безмятежно, не зная «антихристовой суеты», города, мучительно истязуемого судорогами творчества культуры.
Lower Paleolithic by Zdenek Burian
Zdenek Burian : Reconstruction of Lower Paleolithic daily life
Australopithecinae or Australopithecina is a group of extinct hominids. The Australopithecus, the best known among them, lived in Africa from around 4 million to somewhat after 2 million years ago. Pithecanthropus is a subspecies of Homo erectus, if the word is used as the name for the Java Man. Or sometimes a synonym for all the Homo erectus populations. Homo erectus species lived from 1.9 million years ago to 70 000 years ago. Or even 13 000 - 12 000, if Homo floresiensis (link 1, link 2), Flores Man is a form of Homo erectus. Reconstruction of Lower Paleolithic everyday life by Zdenek Burian, an influential 20th century palaeo-artist, painter and book illustrator from Czechoslovakia. Australopithecus and pithecanthropus are depicted somewhat less anthropomorphic than the more contemporary artists and scientists tend to picture them today.